Punto de vista: la naturaleza salvaje y natural requiere moderación

Jul 06, 2023

Jorge Nick

Trout Unlimited (TU) publicó recientemente un artículo en el que menosprecia la oposición de los defensores de Wilderness a un proyecto de tímalo ártico que TU está llevando a cabo en Red Rock Lakes Wilderness. El proyecto requiere el uso de maquinaria pesada para enterrar una tubería de 14 pulgadas a través de Wilderness para aumentar artificialmente los niveles de oxígeno en invierno en Upper Red Rock Lake.

Como director ejecutivo de Wilderness Watch, una de las organizaciones que presentó la demanda contra el proyecto, me gustaría corregir el expediente y explicar por qué la gente debería ser escéptica ante el enfoque de TU.

Los escritores de TU citaron nuestro sitio web por la idea de que la vida silvestre se refleja en la "vida silvestre nativa en niveles de población que ocurren naturalmente". Eso es cierto, pero omitieron el resto de la declaración en la que también discutimos por qué Wilderness depende de una "falta de estructuras humanas, caminos, vehículos motorizados o equipos mecanizados" y cómo Wilderness debe ser "libre de trabas, salvaje y voluntarioso, donde los procesos naturales ocurren sin interferencia humana intencional”.

La conclusión es que los niveles de población naturales de una especie, por definición, no pueden ser aquellos que dependen de estructuras y maquinaria humanas para existir. La reingeniería del paisaje elimina lo que es natural y lo reemplaza con infraestructura humana y sesgos de valor, un escenario que inevitablemente daña la vida silvestre y su hábitat a largo plazo.

Este ha sido un principio fundamental de la Ley de Vida Silvestre desde el principio. Como explicó Howard Zahniser, autor y principal defensor del proyecto de ley sobre áreas silvestres durante su testimonio sobre el proyecto de ley sobre áreas silvestres, se deben alentar los esfuerzos para conservar la vida silvestre, pero “[e]n ninguna de esas áreas [silvestres]... se debe permitir que la gestión para cualquier propósito incluya modificaciones del carácter salvaje de la zona. El manejo de la vida silvestre... no debe incluir la instalación de control de agua u otras estructuras que modifiquen la vida silvestre, aunque puedan considerarse medidas para aumentar la vida silvestre del área”.

Es extremadamente raro proteger áreas de humedales silvestres y no manipuladas donde la naturaleza persiste sin nuestra tecnología moderna y sin manipulación para satisfacer los deseos inmediatos. Eso es lo que el Congreso tenía en mente cuando hace medio siglo apartó el área silvestre de Red Rock Lakes para preservarla en su condición salvaje y sin restricciones para siempre. Y es por eso que hemos llevado al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. a los tribunales por su decisión, impulsada por TU y Montana Fish Wildlife & Parks, de reconfigurar Upper Red Rock Lake en un acuario de tímalos árticos, donde los niveles de oxígeno (y aparentemente el número de tímalo en el lago—se controlan girando una válvula en una tubería.

El objetivo de la preservación de la naturaleza es tener áreas que los humanos dejen en paz, donde ejerzamos moderación y dejemos que la naturaleza tome las decisiones. Permitir que los administradores federales –por su propia voluntad, o en este caso impulsados ​​por una agencia estatal y grupos de intereses especiales– administren según las condiciones deseadas en lugar de lo que la naturaleza proporciona, socava toda la idea de lo salvaje y nuestra relación con él.

En cuanto al tímalo ártico, los escritores de Trout Unlimited lamentan la “posibilidad muy real de extinción”. De hecho, el tímalo ártico no está ni cerca de extinguirse; abundan en sus hábitats nativos más al norte y están almacenados artificialmente en lagos y vías fluviales alrededor del oeste de Montana y en otros estados.

El desafío que enfrenta el tímalo ártico del suroeste de Montana, en el extremo sur de su área de distribución nativa, es el hábitat degradado por las actividades humanas: rebaños de ganado, caminos, desvíos de agua, otras infraestructuras hechas por el hombre y demasiadas pisadas en los arroyos y arroyos. .

Sin embargo, en lugar de abordar estos problemas, TU señala con el dedo al invierno, argumentando que los niveles estacionales de oxígeno en el lago deberían modificarse para hacer que el invierno sea más fácil. Ese concepto simplemente no pasa la prueba del olfato; No es ningún secreto que la disminución del tímalo en Centennial Valley es el resultado del impacto de las personas en el paisaje, no del invierno.

Las zonas silvestres benefician a la vida silvestre al proporcionar seguridad del hábitat y permitir que la naturaleza evolucione en sus propios términos, como lo ha hecho desde tiempos inmemoriales. Grayling no se salvará en Red Rock Lakes intentando cambiar el invierno. Su única oportunidad es si estamos dispuestos a cambiar nosotros mismos, a dejar de hacer las cosas que dañan a los peces y darle una oportunidad a la naturaleza salvaje.

El plan impulsado por TU y el Servicio de Pesca y Vida Silvestre se basa en un enfoque diferente, uno de protegernos de tener que lidiar con nuestros impactos en la naturaleza mediante la reingeniería de los hábitats silvestres una vez que comienzan a reflejar el daño que hemos infligido. Este enfoque es ilegal en lugares que hemos reservado como Wilderness y es por eso que presentamos una demanda.

Para obtener más información sobre este tema, consulte esta página de recursos que elaboramos en https://www.wildernesswatch.org/lawsuit-filed-to-protect-red-rock-lakes-wilderness.

George Nickas es el director ejecutivo de Wilderness Watch y defensor de las tierras públicas y la vida silvestre durante más de 40 años.